Rose Chacon es Culpable

Lea los documentos de la corte

PRONUNCIAMIENTO

Por los consideraciones antes expuestas. importiendo justicia a nombre de Ia Nacion. el Juez del Setimo Juzgado Penal de Ia Corte Superior de Justicia de Lima.

FALLA:

1. DECLARANDO: INFUNDADA Ia tacha presentada por Ia defensa de Ia querellada mediante escrito de fojas 360 contra Ia sentencia expedida sobre to tenencia de Adrianna Kent y el archivamiento del caso tocamientos indebidos emitidos por Ia justicia de Estados Unidos.

2. DECLARANDO: INFUNDADA Ia exceptio veritatis planteada por la defensa de lo querellada mediante escrito de fojas 764.

3. DECLARANDO: INFUNDADA Ia excepcion de nalurateza de accion

4. DECLARANDO a ROSE MARY ANN CHACON CASTANEDA autora de la comision del delito contra El Honor -Difamacion agravada. en perjuicio de Dustin William Kent.

5. SE LE IMPONE UN ANO CON OCHO MESES DE PENA PRIVATIVA DE LA LIBERTAD, Ia misma que se suspende en su ejecucion por el plazo de UN ANO, bajo el cumptimiento de las  siguientes reglas de conducta:

a) la prohibicion de ausentarse del Iugar de su residencla sin previa autorizacion judicial,

b) Comparecer cada 30 dias al locol de esto sede, a fin de dar cuento de sus activades y firmar en el Registro de Control Biometrico,

c) No volver aj commeter delito doloso

d) Repara el dano ocasionado ol querellante a traves del pago de Ia Reparacion Civil. dentro de los 6 meses de emitida Ia presente sentencio.

e) La sentenciada debera rectlficarse sobre los hechos vertidos que son rnateria del presente proceso de incidir de modo categorico en senalar Ia falsedad de Ia informocion agraviante que afecto el honor del querellante, difundiendolas por los mismos medios de comunicacion y el numero de dlos que propalo Ia informocion ofensiva.

Todos estos reglos de conducto impueslos deberan ser cumplidos obligotoriomente por Ia condenodo Chacon Castaneda, bajo apercibimiento de que en caso de incumplimiento, se proceda conforme a lo establecido en el articulo 59° del Codigo Penal.

6. SE IMPONE 190 DIAS-MULTA a razon de 10 soles par cada dla multa, lo que hace un total de un mil novecientos soles (I ,900) que debera ser depositado a favor del Tesoro Publico dentro de los diez dias de emitida to presente sentencia, conforme ol articulo 44° del Codigo Penal.

7. SE FIJA en Ia sumo de TRESCIENTOS MIL SOLES (300,000) por concepto de reparacion civil que debera abonar LA SENTENCIADA CHACON CASTANEDA a favor del agraviado Dustin William Kent.

8. MANDO que consentida o ejecutoriada que sea Ia sentencia se proceda a Ia inscripción de Ia condeno Chacón Castaneda en los regislros respectivos. Depiendo ser leida en Acto Publico. Tómese razon y hagase saber.

 

 

 

 

 

sentencia-difamacion_1 sentencia-difamacion_2

/0 Comentarios/por

¿Cometen secuestro los progenitores respecto de sus hijos menores de edad?

El autor toma dos casos que pusieron en duda los alcances de la Constitución y la legislación penal en nuestro país sobre la facultad de los padres a ejercer la custodia de sus hijos menores. Asimismo, explica que en diversas situaciones la interpretación de ambos ordenamientos sobre la materia puede resultar perjudicial.

En las últimas semanas, los diferentes medios de comunicación han difundido dos noticias cuyos protagonistas son padres procesados por la comisión del delito de secuestro, y que, por requerimiento del Ministerio Público, el Poder Judicial les ordenó prisión preventiva.

El primero de estos dos casos ocurrió en la Región Arequipa y motivó una gran indignación: Delia Flores fue detenida porque intentó inscribir en el Registro Civil a un menor de tres meses de nacido como su hijo sin la constancia de nacimiento y utilizando documentos fotocopiados. Las autoridades policiales “sospecharon” que el menor era un niño raptado en un centro de salud en el mes de octubre pasado y detuvieron a Flores por una semana, ordenándose su ingreso al Establecimiento Penitenciario de Pucchun por la presunta comisión del delito de secuestro agravado. Posteriormente, se determinó, en los resultados de la prueba de ADN, que era la verdadera madre del niño y así obtuvo su libertad.

El segundo caso tuvo como protagonista al ciudadano norteamericano Dustin William Kent, quien llegó al Perú con la finalidad de recuperar a su hija de 5 años de edad, sustraída en los Estados Unidos por su exesposa y madre de la menor. La mujer trasladó a la niña incumpliendo una orden emitida por un tribunal de justicia que otorgaba la custodia al padre. Kent, fue detenido por la Policía Nacional y la niña entregada a la madre sin tomar en consideración a quién le correspondía la tenencia legal. El Poder judicial ordenó dos meses de prisión preventiva para el progenitor por participar en el delito de secuestro agravado (delito penado con cadena perpetua). Por su parte, el Ministerio Público solicitaba 18 meses de esta medida coercitiva de carácter personal, lo que en verdad no se entiende de un órgano considerado “defensor de la legalidad”.

¿Cometen secuestro los progenitores respecto de sus hijos menores de edad?

 

/0 Comentarios/por

Only On 2: Northridge Man Behind Bars in Peru For 'Kidnapping' His Own Daughter

NORTHRIDGE (CBSLA.com) —  The family of a Northridge man feared for his safety Wednesday night. In January, Dustin Kent went looking for his 5-year-old daughter Adrianna who lives in Peru with her mother. Soon after locating the little girl, Kent was arrested by Peruvian police on kidnapping charges. The case has created a media frenzy in Peru, where the 32-year-old father could spend the next several decades behind bars. On Wednesday night, CBS2’s Peter Daut spoke to Kent’s family. “It’s ludicrous! it’s beyond unimaginable,” Dustin’s father, Bill, said. “It should not be kidnapping, it’s a custody thing. What parent wouldn’t want to find their own child?” Kent’s father is desperate for his son’s release. His son and Adrianna’s mother, Rose, married in 2007, but they divorced several years later. After a judge granted the parents shared custody of Adrianna, Rose fled to her native home in Peru with their daughter. This prompted a judge to grant Kent complete custody. A full year has passed. Kent still does not have Adrianna in his custody. His father says the little girl was kept in hiding.   Only On 2: Northridge Man Behind Bars in Peru For ‘Kidnapping’ His Own Daughter

/0 Comentarios/por

Read: Northridge man in Peruvian prison for allegedly kidnapping 5-year-old daughter

A Northridge man is being held at a maximum security prison in Peru for allegedly kidnapping his 5-year-old daughter despite having been granted sole custody by a Los Angeles court, his attorney said Monday. Dustin Kent, 32, of Northridge, who has been in custody for about a month, is being preliminarily held at the Miguel Castro Castro prison in Lima, Peru, pending a two-month investigation into an allegation that he committed aggravated kidnapping there, defense attorney Sandro Monteblanco said by phone from Peru. The registered nurse has been sent to prison pending the outcome of the probe because he is a foreigner and thus considered a flight risk, he said. Kent’s ex-wife, Rose Mary Ann Kent, fled the United States with her daughter in January of last year amid ongoing custody hearings, the attorney said. “It’s a situation where a dad that had sole custody of his daughter found her (in Peru) after having been abducted for a year, took his daughter with him and in a flash of a moment, the ex-wife says it’s a kidnapping ring and suddenly he’s been put in prison and is looking at the barrel of a 35-year mandatory sentence for aggravated kidnapping,” Monteblanco said. Read: Northridge man in Peruvian prison for allegedly kidnapping 5-year-old daughter

/0 Comentarios/por